Starnutie a procesová práca
Bogna Szymkiewicz-Kowalska
Úvod
Starnutie je
záhadný proces. Nieje úplne pochopený ani biológmi ani filozofmi. Niektorí
vedci hovoria, že v prvej časti života „dospievame“ k momentu
nadobudnutia sexuálnej zrelosti a potom „starneme“. Carl
Rogers dal svojej prednáške o starnutí názov
„Starnúť alebo byť starý a rásť“, poukazujúc na to, že proces rastu nikdy
nekončí. Z pohľadu našej schopnosti rozmnožovať sa je sexuálna zrelosť
vrcholom. Ale z emočného a spirituálneho pohľadu je tu stále cesta,
ako sa stať skutočne „zrelým“.
V tomto
článku by som chcela predstaviť pár myšlienok o starobe a procese
starnutia, ktoré pochádzajú z teórie a praxe Procesovej
práce. Starnutie súvisí zo záhadným faktorom času. Zároveň je to práve proces
starnutia, ktorý môže pomôcť objaviť bezčasovosť,
esenciálnu časť našej podstaty.[1]
Predstavím pár konceptov, ktoré boli popísané v Mindellových
knihách alebo predstavené počas seminárov vedených Arnym
a Amy Mindellovými
a Maxom Schupbachom.[2]
Budem hovoriť
o starobe z troch perspektív: prvá sa zaoberá nádejami či vysokými
snami o starobe; druhá hovorí o strachu a starobe ako
nepriateľovi; a tretia pojednáva o starobe ako praxi uvedomenia.
Nádeje: Stať sa starešinom
Vo svojej
svetlej stránke prináša staroba prísľub (alebo aspoň nádej), že jedného dňa sa
nakoniec staneme múdrejšími, viac stabilnými, menej nervóznymi, viac
uvoľnenými, menej zaujatými sebadôležitosťou
a budeme mať väčší odstup od malých problémov. Jedného dňa
pochopíme, o čom to všetko bolo. Jedeného dňa budeme bližšie k Bohu
či prírode. Jedného dňa sa už nebudeme viac trápiť. Jedného dňa budeme vedieť,
ako milovať.
V starých,
ako aj v moderných rozprávkach je veľa obrazov, ktoré podporujú tieto
túžby. Sú tam staré ženy a starí muži, ktorí sa objavia presne
v momente, keď sú potrební. Majú prístup k bezčasovej,
prirodzenej a univerzálnej múdrosti a veľkoryso sa o ňu delia
s mladším človekom v núdzi.
Podobne ako
„stará mama Vŕba“ v animovanom filme „Pocahontas“
(ktorá je skutočným stromom a zároveň starou múdrou ženou) je starešina hlboko spojený s prírodou, duchmi či
s Bohom. Má tiež súcit s tými, ktorí sú na ceste, pretože už tým
všetkým prešla, zažila v živote vrcholy aj pády, ktoré teraz ani neľutuje
ani nezávidí.
Ideálny starešina je zároveň veľmi mocný- strávil svoj život
nadobúdaním a cibrením svojho jedinečného druhu sily. Keď vidíme obrazy Yodu z „Hviezdnych vojen“, Gandalfa
z „Pána prsteňov“ či Dumbledora z „Harryho Pottera“, dúfame, že
jedného dňa sa stane naša osobná sila tiež jasnou a úplnou a bude
slúžiť len na správne účely. Starešinovia vyžarujú
hlboký zmysel pre spravodlivosť, oveľa hlbší než akýkoľvek súbor pravidiel či
zákonov, akoby boli schopní dotknúť sa nejakej fundamentálnej pravdy
a teda nájsť správny smer.
Koncept starešinstva v Procesovej
práci sa používa najmä v kontexte worldworku. Má
svoje korene v pôvodných kultúrach, kde starešinovia
hrali dôležitú úlohu v ich kmeni alebo osade. I keď možno menej
dokonalí ako rozprávkové postavy, starešinovia boli prítomní
pre komunitu ako celok. Keďže už viac neboli zameraní na ich vlastné osobné
ciele, podporovali rozličné pohľady, aj tie nepopulárne a vytvárali
priestor, kde sa mohli stretnúť a transformovať rozličné perspektívy.
Tento postoj
sa objavuje ako rola počas worldworku
a skupinových procesov. Berie si podobu niekoho, kto načúva všetkým
stranám, ktorý si všíma rozličné úrovne zážitkov, pozýva nechcené signály
a duchov a stavia sa za všetky strany.
Arnold Mindell rozlišuje medzi rolou starešinu
a rolou vodcu:
„Vodca
nasleduje Robertsove pravidlá poriadku (Robert´s rules of order), starešina počúva ducha.
Vodca hľadá
väčšinu, starešina stojí za všetkými.
Vodca vidí
problémy a snaží sa ich zastaviť, starešina vidí
tvorcu problémov ako možného učiteľa.
Vodca sa
snaží byť pravdivým; starešina vidí pravdu vo
všetkom.
Demokratický
vodca podporuje demokraciu; starešina to robí tiež,
ale načúva tiež diktátorom a duchom.
Vodcovia sa
snažia byť lepšími vo svojej práci; starešinovia sa
snažia, aby aj ostatní sa stali starešinmi.
Vodcovia sa
snažia byť múdrymi; starešinovia nemajú len vlastný
postoj. Nasledujú dianie prírody.
Vodca vie; starešina sa učí.
Vodca
potrebuje stratégiu; starešina študuje daný okamih.
Vodca
nasleduje plán; starešina uznáva smer záhadnej
a neznámej rieky.“[3]
Tieto kvality
sú často založené na skúsenosti a prichádzajú ako výsledok spôsobu, akým
zaobchádzame s bolesťou a ťažkosťami. Keďže sú často utláčaní, starešinovia veľmi dobre poznajú bolesť, no napriek tomu sú
povznesení nad pomstu a vidia utláčateľa aj obeť v nich samých. „Ako
(vodca) rastie vo svojom uvedomení a fluidite,
roly vodcu a starešinu začínajú splývať. Je to starešina, ostrieľaný bolesťou zlyhania, radosťami
z úspechu, hnevom voči nespravodlivosti, viny z neoprávnených činov,
úmrtím blízkych, a svojimi vlastnými malými smrťami, ktorý sa postupne
stáva nádobou pre celok. Ako sa stáva čoraz viac priepustný voči neustálemu
procesu života, tým viac je tu pre všetky strany- súcitne podporujúc ich rozvíjanie,
ako tanec pokračuje“.[4]
V tomto
zmysle je starešinstvo postoj a stav mysle.
Kedykoľvek, keď sme veľmi prítomní s tým, čo sa deje práve teraz
a napriek tomu slobodní od osobných očakávaní, keď sa silne staráme
o celú skupinu, rodinu či organizáciu, zatiaľ čo zostávame v kontakte
s nejakým väčším zdrojom rádu- stávame sa starešinom.
Môže sa to
stať v ktoromkoľvek veku. Sú momenty, keď je dieťa najmúdrejšou
a najláskavejšou osobou v skupine. Každý z nás zažíva starešinstvo v jednom či inom momente. Prácou na
samých sebe sa učíme, ako využiť túto kvalitu ako metazručnosť
v jednaní s druhými, so skupinami a s prírodou. Starešina prijíma všetko, čo sa deje, so súcitnou
pozornosťou. On alebo ona má širšiu perspektívu a vidí ponad momentálny
kontext.
Možno keď sa
pozrieme na starobu s túžbou, dúfame, že nás jedného dňa tento stav mysle
a postoj nikdy neopustí. Šedivé vlasy a vrásky by mohli byť cenou,
ale ziskom by bol nikdy nekončiaci prístup k vnútornej múdrosti, jemnej
sile, šľachetnosti a láske. Dostali by sme sa do stavu perfektnej harmónie
a ostali by sme tam...
Strach: Staroba
ako nepriateľ
Strach zo
starnutia je veľmi bežný, obzvlášť v našej spoločnosti, ktorá neschvaľuje
staré. V kultúre, ktoré je tak zameraná na to vyzerať mlado sa bojíme
zmeny výzoru. Ako hovorí Ram Dass:
„Obrazy, ktoré naša kultúra vytvára sú vytvárané tak, aby vo vás vyvolali
pocit, že starnutie je druhom zlyhania; že Boh nejako spravil veľkú chybu. Ak
by bol Boh taký bystrý ako reklamy, ľudia by boli mladí naveky, ale pretože Boh
nieje, môžu nás zachrániť len zázraky vedy a komercie“.[5]
Bojíme sa
straty našej moci, pozície a sociálnej identity. Vzťahy sa môžu zmeniť:
môžeme sa stať závislými na druhých a vnímaní ako bremeno pre mladších
priateľov a rodinných príslušníkov. Vieme len málo o užívaní si
závislosti, ocenení, že sa o nás niekto stará a jednaní
z pozície potreby.
Tiež sa
bojíme zažiť bolesť, chorobu a utrpenie. Všetci vieme, že starnutie často
prináša fyzické symptómy: telo sa stáva slabším a opotrebúva sa. Keď sa
zameriavame na fyzický aspekt tela, takéto myšlienky naozaj vzbudzujú strach.
V tomto
článku by som sa chcela zamerať na špeciálny druh strachu: ten, ktorý je menej
zreteľný a o ktorom sa menej hovorí. Je to strach, že jedného dňa
bude život skôr za nami než pred nami
a nálada, ktorá prichádza, keď si to pripustíme. Táto nálada môže určovať,
ako pristupujeme k životu v danom momente. Je to esencia staroby ako
nepriateľa, ako je to popisované v šamanskej
tradícii v podaní Carlosa Castanedu.
Podľa tejto
tradície človek poznania stretáva na svojej ceste štyroch nepriateľov. Prvým je
strach. Cestou bojovníka je konfrontovať sa s vecou, ktorej sa bojíme
a získať silu. Ale potom nás môže zaslepiť moc. Ak si to uvedomíme,
prichádzame k bodu jasnosti. Jasnosť znamená, že nevidíme veci cez filter
strachu či moci; vidíme ich také aké sú. Nebezpečenstvom je, že si môžeme
myslieť, že sme pochopili všetko a zabudneme mať úctu k tajomstvu
života. Ale ak si neprestaneme pripomínať, aký úžasný život môže byť, rastieme,
až kým niesme konfrontovaní s ešte iným nepriateľom. Niekedy sa hovorí, že
je najhorší zo všetkých. Posledným je „staroba“. Staroba prichádza
s pocitom rezignácie, s pocitom, že je príliš neskoro k robeniu
určitých vecí v živote, že to nestojí za to.[6]
Veľa ľudí
zažíva starobu v živote dosť skoro. Spomínam si na seba vo veku 23, po
veľkých turbulenciách v mojom živote,
zahŕňajúcich dramatické politické aj osobné udalosti. Zapísala som si do
denníka: „Ako rýchlo som žila môj život. A teraz sa skončil.“ Myslela som
si, že sa skončil, že som vedela všetko, čo som sa domnievala, že sa mám
naučiť, že som zažila všetko, čo sa dalo zažiť. Tá nálada pozostávala zo zmesi
skleslosti, apatie a určitej domýšľavosti voči
životu. (No nezostala u mňa; takže si napríklad spomínam, že na moje 30
narodeniny som mala pocit, že život práve začína!)
Nedávno som
mala 21 ročného klienta, ťažko
zneužívaného v detstve a hádzaného z jedného detského domova do
druhého. V tejto spoločnosti je veľmi uznávaný: Je jedným
z najlepších študentov na jeho fakulte, dostávajúci odmeny, snívajúci
o tvorivej kariére, ktorá je otvorená priamo pred ním. Ale má tiež inú
stránku. V istom bode povedal, „Viete, cítim sa skutočne starý. Neviem,
prečo by som mal ísť ďalej, prečo sa obťažovať.
Všetkým som už prešiel. Skutočne na tom záleží, či spravím ďalší krok?“
Ďalšia moja
klientka sa trápila s nešťastným druhým manželstvom. Spomínala si na
obdobie jej prvého manželstva a dospela k záveru, že dobré časy sa už
nikdy viac nevrátia. Opakovala, „Dobré časy sú preč. Všetko je to minulosť. Už
nieje nič predo mnou, všetko je za mnou.“
Arny Mindell povedal na seminári
v Londýne v Apríli 2001, že staroba je niekedy prežívaná ako nálada:
„Máte menej dostupnej energie, cítite sa slabí, môžete mať energiu, ale nemáte
k nej prístup, cítite sa mizerne a nemôžete nájsť v sebe tvorivé
sily.“
Max Schupbach hovoriac o Štyroch nepriateľoch na ceste človeka poznania popisoval starobu
nasledovne: „Cítite, že je príliš neskoro učiť sa nový jazyk, začať nový
vzťah.“ Vzdávate sa, myslíte si, že rozhodne nebudete schopní to spraviť; zdá
sa, že už neostáva dostatok času. Je tu nálada rezignácie, apatie
a skleslosti. Máte podozrenie, že sa už nikdy do ničoho nedostanete.
Staroba je
niekedy veľmi mocná. Zahmlieva naše uvedomenie a hypnotizuje nás, aby sme
verili, že beznádej a budúcnosť bez zmyslu je jedinou skutočnosťou.
Staroba ako
nepriateľ môže prísť spolu s biologickým vekom. Starnutie v konsenzuálnej realite[7]
je spojené s tým, že telo sa stáva slabším, s menšou energiou, bolesťou,
menším prístupom k množstvu možností v živote. Mindell
počas seminára žartoval, že starnutie môže byť definované ako „brať viac
piluliek“. Poľský vtip znie takto: „Ak
sa človek po 50tke zobudí a necíti bolesť, znamená to, že zomrel.“
Ale staroba
je tu stále; pripravená získať prevahu, iba je pripútaná k určitým
obdobiam a určitým oblastiam v našom živote viac ako k iným.
Liekom je
uvedomenie. Pomáha pripomenúť si, že je to skôr len stav mysle než konečná
pravda. Vedieť, že si môžeme vybrať, či tam chceme ostať alebo použiť
uvedomenie, aby sme získali prístup aj k iným častiam našej duše. Arny Mindell a Max Schupbach navrhli cvičenia, ktoré pomáhajú presunúť sa,
identifikovať sa s inou, viac aktívnou, mladou, energetickou časťou našej
skúsenosti plnou nádeje.
Cvičenia
zahŕňajú identifikovanie oblastí skúsenosti, ktoré sú riadené starobou, rôzne
spôsoby sprístupnenia inej časti (mladej, plnej nádeje) a jej aplikovanie
na predtým identifikované oblasti beznádeje.[8]
Starnutie ako prax
uvedomenia
Počas seminára v Londýne nám Mindell pripomenul, že to bol starý človek (okrem ďalších znamení
ako choroba a smrť), ktorého Budha stretol na
jeho ceste k osvieteniu. Inými slovami, v starobe je niečo, čo nás môže
prebudiť a viesť nás do ďalšej úrovne vedomia. Ako sa to deje?
Mindel povedal, že by sme sa mohli pozerať na proces starnutia
prinajmenšom z dvoch hľadísk. Z hľadiska sentient
úrovne[9]
nestarneme, sme nesmrteľní, nežijeme ani neumierame nevyhnutne. Z hľadiska
konsenzuálnej reality prináša proces starnutia
múdrosť, odstup, spomalenie, ako aj symptómy, menej energie, pocit, že sa
rozpadáte.
Celý proces
starnutia dosiaľ nieje biomedicínsky celkom
pochopený. Vedci pozorujú medzi inými procesmi, že keď starneme, chromozómy už
viac nekopírujú identické bunky. Tento proces, povedal Arny,
je „tak trochu ako hrdzavenie“: automatické zberanie kyslíka. Takže to, čo je
potrebné je akýsi druh antioxidantu, ktorý by nás
chránil pred týmto spontánnym procesom. Psychologickým antioxidantom
je uvedomenie. Aby sme si mohli proces starnutia užiť, potrebujeme si byť
vedomí každého nového zážitku, ktorý sa objaví a voľne ho nasledovať.
Často to vyžaduje schopnosť opustiť poznané, zachytiť nejasné signály zo Snovej
krajiny a malé „flirty“ pozornosti, ktoré nás privádzajú bližšie
k Esencii.
Esencia
nestarne: je večná. Takže dostať sa bližšie k esencii je spôsob, ako sa
vyhnúť bolesti zo starnutia. A z druhej strany; bolesť zo starnutia konsenzuálnej reality nás tlačí dostať sa bližšie k esencii.
Pozornosť je nútená dostať sa von z rámca rolí, očakávaní, konvencií,
alebo sa zasekne v škrobenosti, bolesti či depresii.
Zdá sa, že je
to prirodzený proces. Je všeobecne pozorované, že mnohí starší ľudia sa stávajú
viac spirituálnymi, ako v sebe hľadajú po hlbšom zmysle. Odhliadnuc od
organizovaných náboženstiev (ktoré nevyhovujú každému) máme len málo nástrojov
na podporu tohto procesu. Potrebujeme schopnosť uvoľniť naše vnímanie
a nechať ho putovať menej známymi ríšami.
Počas jedného
seminára Max Schupbach pracoval s osobou
trpiacou demenciou.[10] Táto osoba cítila strach zo strácania
pamäti. Hovorila o jej každodennom živote a práci- vynechávajúc
v rozhovoroch slová, cítiac vatu vo svojej hlave, ako by jej myseľ bola na
dovolenke, ako by bola veľmi pomalá. Max sa snažil pochopiť jej strach
v sebe. Povedal, že pochopil, že je tu, aby ho niečo naučila. Bolo to
nahliadnutie, aké dôležité je niekedy ponechať druhých bez odpovedí, takže na
to musia prísť sami. Obzvlášť v pozícii učiteľa či terapeuta to ukazuje,
že človek nemusí byť dokonalý.
Potom sa
dohodli pracovať na najstrašidelnejšom zážitku straty mysle tým ísť priamo do
zážitku nemať žiadnu myseľ.
Klient: Cítim,
akoby to bolo správne
Max: Páči sa
mi tvoj pohyb rukami
Klient: Myseľ
tam už nieje
Max: Takže čo
sa uvoľnilo?
Klient: Duša
Max:
Z toho, čo hovoríš rozumiem, že pokiaľ tam už nieje myseľ, uvoľňuje to
dušu.
Klient:
Predstavujem si, že myseľ tam už nieje, ale nieje tu žiaden spôsob, ako sa
spojiť s dušou.
Max: Pracuj
s pohybom na strate mysle a spojení sa s dušou. Začni sa
pohybovať; dostaň sa k sentient esencii toho, čo
je tá duša, ktorá bola uvoľnená. To je tvoje pravé Ja mínus tvoja myseľ.
(Klient sa
zasmeje, necháva si čas na pohyb)
Max:
Z tohto stavu- aký je v tom rozdiel, či sa telo opotrebúva alebo nie...
Tvoje Veľké Ja je už tam, obáva sa len Malé Ja.
Ďalej
pracovali na hranici pozrieť sa na stav tela konsenzuálnej
reality s pohľadu Duše. Práca priniesla úžasný pocit voľnosti, očividne
pre klienta, ale aj pre celú skupinu. Ako keby sme my všetci nachvíľu získali
prístup k večnej, nesmrteľnej esencii všetkého.
Ako
v príklade hore, starnutie a jeho symptómy môžu byť využité ako prax
uvedomenia. Táto prax zahŕňa všetko: prevziať rolu múdreho Starešinu
(ktorý tu predstavoval nedokonalosť a stal sa učiteľom učiteľa), strach
nezapadať do konsenzuálnej reality, pokušenie vzdať
sa, ako aj ísť do nesmrteľnej esencie a vrátiť sa späť. Minútu za minútou
sa zážitky menia a vytvárajú priestor pre ďalšie, spájajúc minulosť,
prítomnosť, budúcnosť a večnosť.
Poznámky:
[1] Mindell,
[2] Použila som
materiál z nasledujúcich seminárov:
- Arny a Amy Mindell, Big Medicine (Veľká medicína),
Londýn, Apríl 2001
- Max Schupbach, Four
Enemies on the Path of the Man of
Knowledge (Štyria nepriatelia
na ceste človeka poznania), Waršava 2001
- Lava Rock Clinic, Yachats, September 2003
Niektoré z týchto viet sú asi doslovné citácie zo seminárov.
Uviedla som ich slovami “Mindell
(Arny, Max a Schupbach) povedal... Nepoužila som citačné úvodzovky, pretože som čerpala z vlastných
poznámok a nenahrávala som to, takže som
si nebola istá, či je
to presná veta, ktorú učiteľ použil.
Dúfam ale,
že som nezmenila
význam toho, čo bolo povedané.
[3] Mindell,
[4] Prospekt
pre účastníkov Worldworku pripravený učiteľským
tímom, India 1997
[5] Ram Dass
(2000) Still Here.
Embracing Aging, Changing and Dying.
[6] Mindell,
Poznámky zo semináru
„Four Enemies” - Max Schupbach,
Waršava, November 2001
[7] Pozn. prekladateľa: Konsenzuálna
realita je každodenná realita, na torej sa väčšina ľudí zhodne,
konania nášho sveta, konsenzuálny aspekt symptómov a signály,
o ktorých možno hovoriť a zhodnúť sa na nich. Tieto zážitky sú
konsenzuálne a dualistické.
[8] Mindellove a
Schupbachove semináre v 2001
[9] Pozn. prekladateľa: Úroveň esencie (sentient
úroveň) je sférou jemných tendencií, ktoré sa objavujú
a prebiehajú predtým, než ich možno verbalizovať, ako napr. tendencia
pohnúť sa, pred pohybom. Zážitky tejto úrovne sú akýmsi jadrom, z ktorého
pochádzajú skúsenosti iných úrovní- Krajiny snívania a Konsenzuálnej reality.
Zážitky úrovne esencie sa nachádzajú mimo obyčajný čas a priestor
a sú „nelokálne“. Keď prežívame túto vedomo vnímanú sféru, berie nás von
zo sveta duality a privádza nás do hlbokého, večného či kozmického aspektu
seba, aký často prežívame iba napríklad v hlbokej meditácii, počas
extatických stavov, pri zážitkoch prahu smrti, alebo niekedy prostredníctvom
užitia drog či návykových látok.
[10] Popis
procesu vrátane časti dialógu je založený na mojich vlastných poznámkach zo
semináru.
Preklad: Andrej Jeleník